Rechtsprechung
   BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,6979
BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71 (https://dejure.org/1972,6979)
BGH, Entscheidung vom 31.05.1972 - VIII ZR 219/71 (https://dejure.org/1972,6979)
BGH, Entscheidung vom 31. Mai 1972 - VIII ZR 219/71 (https://dejure.org/1972,6979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,6979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Umfang der Bindung eines Vorbehaltsurteils für das Nachverfahren - Anforderungen an die Auslegung eines Kaufvertrages - Rechtmäßigkeit der gerichtlichen Beweiswürdigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 15.12.1959 - VIII ZR 192/58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Insoweit bindet vielmehr die rechtliche Beurteilung der Klage, insbesondere ihrer Schlüssigkeit, im rechtskräftigen Vorbehaltsurteil das im Nachverfahren entscheidende Gericht (vgl. BGH Urt. vom 15. Dezember 1959 - VIII ZR 192/58 und vom 30. September 1968 - II ZR 32/66 - LM ZPO § 599 Nr. 1 und 3).
  • BGH, 18.11.1968 - II ZR 152/67

    Wechsel aus Abzahlungsgeschäften

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Mit Recht ist deshalb das Berufungsgericht zu der Auffassung gelangt, daß die wechselmäßige Haftung des Beklagten für die sich aus dem Abzahlungsgesetz ergebenden Ansprüche der Klägerin im Nachverfahren nicht mehr in Zweifel gezogen werden kann, obwohl nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 51, 69) der Ersatzanspruch aus § 2 AbzG nicht ohne weiteres an die Stelle der ursprünglichen Forderung tritt, wenn die den Wechseln zugrunde liegende Kaufpreisforderung durch Rücktritt des Abzahlungsverkäufers erloschen ist.
  • BGH, 22.12.1955 - II ZR 237/54

    Nutzungsentschädigung bei Abzahlungsgeschäft

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Insoweit steht das Vorbehaltsurteil im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 19, 330; BGH Urt. vom 9. Juli 1959 - II ZR 154/58 - und vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 - LM AbzG § 2 Nr. 4 und 9).
  • BGH, 30.09.1968 - II ZR 32/66

    Bindungsumfang eines Vorbehaltsurteils im Wechselprozess für das Nachverfahren -

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Insoweit bindet vielmehr die rechtliche Beurteilung der Klage, insbesondere ihrer Schlüssigkeit, im rechtskräftigen Vorbehaltsurteil das im Nachverfahren entscheidende Gericht (vgl. BGH Urt. vom 15. Dezember 1959 - VIII ZR 192/58 und vom 30. September 1968 - II ZR 32/66 - LM ZPO § 599 Nr. 1 und 3).
  • BGH, 14.06.1967 - VIII ZR 49/65

    Berücksichtigung des merkantilen Minderwertes bei der Restwertberechnung eines

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Insoweit steht das Vorbehaltsurteil im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 19, 330; BGH Urt. vom 9. Juli 1959 - II ZR 154/58 - und vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 - LM AbzG § 2 Nr. 4 und 9).
  • BGH, 19.03.1959 - II ZR 199/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    In dem vom Berufungsgericht angeführten BGH-Urt. vom 19. März 1959 - II ZR 199/57 - LM AbzG § 1 Nr. 1 = WM 1959, 532 ist indes hervorgehoben, daß den Gegner des Beweispflichtigen in Fällen dieser Art eine substantiierte Behauptungslast trifft.
  • BGH, 16.09.1966 - VIII ZR 103/64

    Abschluss eines Kaufvertrages - Rücktritt von einem Kaufvertrag

    Auszug aus BGH, 31.05.1972 - VIII ZR 219/71
    Er hat allerdings in seinem vom Berufungsgericht angeführten Urteil vom 16. September 1966 - VIII ZR 103/64 - WM 1966, 1174 betont, grundsätzlich sei die Abrede, daß der Verkäufer berechtigt sei, die Kaufsache nach seinem Ermessen zu verkaufen und den bei der Weiterveräußerung erzielten Kaufpreis vom ursprünglichen Kaufpreis abzusetzen, mit der in § 2 AbzG zwingend vorgeschriebenen Abwicklung eines Abzahlungsgeschäfts nach Rücktritt des Verkäufers unvereinbar.
  • BGH, 24.04.1985 - VIII ZR 73/84

    Mietvertrag als verdecktes Abzahlungsgeschäft - Form des Widerrufs

    Insoweit gelten die von der Rechtsprechung zu § 2 Abs. 1 Satz 2 AbzG aufgestellten Grundsätze (BGHZ 19, 330, 333 ff; BGH Urteil vom 9. Juli 1959 aaO; BGHZ 44, 237, 240; Urteil vom 14. Juni 1967 - VIII ZR 49/65 = WM 1967, 695-696 = NJW 1967, 1807, 1809; vom 2. Februar 1972 -VIII ZR 103/70 = WM 1972, 558, 559; vom 31. Mai 1972 - VIII ZR 219/71 = WM 1972, 970, 971; vom 11. April 1973 - VIII ZR 60/72 â- WM 1973, 552, 553 und vom 24. Mai 1982 - VIII ZR 105/81 - WM 1982, 873, 875) auch für den Überlas sungsvergütungsanspruch nach § ld Abs. 3, der jener Vorschrift nachgebildet ist (Begründung des Rechtsausschusses des Bundestages zu § le - später: § ld - AbzG, BT-Drucks. 7/1398 vom 11. Dezember 1973 S. 5; Klauss/Ose § ld AbzG Rdn. 269; Scholz MDR 1974, 969, 970; BGB-RGRK/Kessler § ld AbzG Rdn. 7; Erman/ Weitnauer/Klingsporn § ld AbzG Rdn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht